正文 第 117 章
陈毅军事文选 作者:《陈毅传》编写组
第 117 章
敌伪“扫荡”的时期，从一九四二年春到现在。这时期为顽、我双方政
治对政治，游击对游击，堡垒对堡垒，民兵对土匪，斗争极为复杂。但敌寇
之封锁，阻止了汤、李大军东进之企图；敌寇之“扫荡”，驱逐和削弱了顽
方在敌后的反共力量。
2.顽方内部矛盾之利用是极复杂的一个策略问题。首先要有正确分析，
不可一概视为同等程度的顽固分子。如利用韩德勤、李明扬的冲突解决苏北
问题，这是利用了地方实力派与顽中央系统的冲突收得的效果。五师方面利
用孙连仲（西北军）、王瓒绪（川军）与中央军的矛盾，利用了程汝怀鄂省
地方实力与桂系（外地实力）的矛盾，亦达到了反顽战斗的若干便利。反之，
彭雪枫在初期利用了何柱国与中央军的矛盾，利用了当地西北军失意军人对
国民党中央的不满而便利了自己的发展。但到一九四一年自己力量膨胀，即
很轻率向何柱国、马彪等进攻，堕入顽方奸计，以致他们团结对我，而造成
自己的失败。又在江苏陈果夫当政，顾、韩系及复兴社［35］受 CC［36］打击，
以后韩系当政，CC 及李明扬亦受打击。我军过江，CC 则采取利用新四军以打
击韩德勤的政策，我军则慨然接受，向 CC 伸出合作之手。在反韩斗争中，苏
北地方 CC 对我军帮助甚大，其首领张公任［37］因此受陈果夫的疑忌，电其到
渝面谈，张因此愤怒病故。张如不死，形势逼迫有使苏北一部分 CC 左倾可能。
另一例子，韩在黄桥惨败后，利用霍守义［38］东北军与我之关系，以缓和我
之进攻。我亦利用东北军旧关系（彼军对我颇以恩人自居，认为在西安事变
前主张停止剿共对我有功），企图中立霍守义便利抗韩。霍则利用韩我冲突，
依、违两可，以求生存。最近霍守义因跟韩走，脱离于学忠升任军长，大得
利益。韩确受了霍之帮助。我在利用韩、霍间关系亦并未吃亏。项、袁在皖
变前则不懂得利用川军与顾祝同之间的矛盾，堕入顾祝同挑拨川军与我之恶
感的奸计中，造成孤立，也是皖变中失败应得教训之一。最后，桂系在全国
范围内某一时期是以反蒋的地方实力派出现，故桂、蒋关系可供利用。
但在皖变后桂系企图作反共先锋以取悦于蒋，则这种利用成为不能。同
时桂系与我关系恶化，还由于彼在我第二、五、七三个师包围中，大别山地
区之争执，使彼此关系立于极尖锐地位，故极难改善；面桂系封建军阀之本
质有时暴露得较蒋系更反动。然而桂系之部下却又有可以守中立的分子。如
在路西与我二师对峙之曹师长［39］，因他在敌后不能二面作战，则极愿与我
亲善。我第二师因见曹师凭险固守急切难下，亦采取双方休战以争取时间，
来作训练部队和整风及地方建设工作等。总之，顽方内部党、政、军间均充
满了各种矛盾，应懂得分析加以利用，以适合总的反顽的战略目的。
3.在战略战术的指导上，首先区别对顽与对敌的不同。而在军事上、政
治上，反顽反敌都包含一个思想转变问题，没有政治准确、战术教育准备，
必致转不过来。如高级司令员懂得这个转变，不一定中下级指挥员能够同时
转变，下级战斗员群众更是如此。打日本的道理，打顽军的道理，先在政治
上讲个清楚。打日本的战术，打顽军的战术，在军事上也先要讲个清楚，否
则糊涂战与浪战均要失败。
4.顽方与我党从江西打起，如今打遍全国。这个“老朋友”有他长处，
在于他的规模具备的军事机构，加上相当深入的反共教育，善于把抗日情绪
组织到反共方面，装备训练均较我为好。其短处通常是军官的实力主义，不
敢冒险牺牲。军官手中掌握大预备队，有大预备队主义，怕迂回包围，多头
指挥、战役计划零乱等，加上政治上各种矛盾，推动其大度削弱了自己的战
斗力。蒋虽采取对抗战失败的将领则严惩，对反共失败的则鼓励的政策，终
于无补其部队上下的团结。
我军一般弱点是在于带兵和练兵的办法没有与实践经验密切结合，故改
进甚少。这是留待军司令部去解决的任务。
（三）军事建设的经验
1.主力建设：
第 117 章
恋耽美
第 117 章
敌伪“扫荡”的时期，从一九四二年春到现在。这时期为顽、我双方政
治对政治，游击对游击，堡垒对堡垒，民兵对土匪，斗争极为复杂。但敌寇
之封锁，阻止了汤、李大军东进之企图；敌寇之“扫荡”，驱逐和削弱了顽
方在敌后的反共力量。
2.顽方内部矛盾之利用是极复杂的一个策略问题。首先要有正确分析，
不可一概视为同等程度的顽固分子。如利用韩德勤、李明扬的冲突解决苏北
问题，这是利用了地方实力派与顽中央系统的冲突收得的效果。五师方面利
用孙连仲（西北军）、王瓒绪（川军）与中央军的矛盾，利用了程汝怀鄂省
地方实力与桂系（外地实力）的矛盾，亦达到了反顽战斗的若干便利。反之，
彭雪枫在初期利用了何柱国与中央军的矛盾，利用了当地西北军失意军人对
国民党中央的不满而便利了自己的发展。但到一九四一年自己力量膨胀，即
很轻率向何柱国、马彪等进攻，堕入顽方奸计，以致他们团结对我，而造成
自己的失败。又在江苏陈果夫当政，顾、韩系及复兴社［35］受 CC［36］打击，
以后韩系当政，CC 及李明扬亦受打击。我军过江，CC 则采取利用新四军以打
击韩德勤的政策，我军则慨然接受，向 CC 伸出合作之手。在反韩斗争中，苏
北地方 CC 对我军帮助甚大，其首领张公任［37］因此受陈果夫的疑忌，电其到
渝面谈，张因此愤怒病故。张如不死，形势逼迫有使苏北一部分 CC 左倾可能。
另一例子，韩在黄桥惨败后，利用霍守义［38］东北军与我之关系，以缓和我
之进攻。我亦利用东北军旧关系（彼军对我颇以恩人自居，认为在西安事变
前主张停止剿共对我有功），企图中立霍守义便利抗韩。霍则利用韩我冲突，
依、违两可，以求生存。最近霍守义因跟韩走，脱离于学忠升任军长，大得
利益。韩确受了霍之帮助。我在利用韩、霍间关系亦并未吃亏。项、袁在皖
变前则不懂得利用川军与顾祝同之间的矛盾，堕入顾祝同挑拨川军与我之恶
感的奸计中，造成孤立，也是皖变中失败应得教训之一。最后，桂系在全国
范围内某一时期是以反蒋的地方实力派出现，故桂、蒋关系可供利用。
但在皖变后桂系企图作反共先锋以取悦于蒋，则这种利用成为不能。同
时桂系与我关系恶化，还由于彼在我第二、五、七三个师包围中，大别山地
区之争执，使彼此关系立于极尖锐地位，故极难改善；面桂系封建军阀之本
质有时暴露得较蒋系更反动。然而桂系之部下却又有可以守中立的分子。如
在路西与我二师对峙之曹师长［39］，因他在敌后不能二面作战，则极愿与我
亲善。我第二师因见曹师凭险固守急切难下，亦采取双方休战以争取时间，
来作训练部队和整风及地方建设工作等。总之，顽方内部党、政、军间均充
满了各种矛盾，应懂得分析加以利用，以适合总的反顽的战略目的。
3.在战略战术的指导上，首先区别对顽与对敌的不同。而在军事上、政
治上，反顽反敌都包含一个思想转变问题，没有政治准确、战术教育准备，
必致转不过来。如高级司令员懂得这个转变，不一定中下级指挥员能够同时
转变，下级战斗员群众更是如此。打日本的道理，打顽军的道理，先在政治
上讲个清楚。打日本的战术，打顽军的战术，在军事上也先要讲个清楚，否
则糊涂战与浪战均要失败。
4.顽方与我党从江西打起，如今打遍全国。这个“老朋友”有他长处，
在于他的规模具备的军事机构，加上相当深入的反共教育，善于把抗日情绪
组织到反共方面，装备训练均较我为好。其短处通常是军官的实力主义，不
敢冒险牺牲。军官手中掌握大预备队，有大预备队主义，怕迂回包围，多头
指挥、战役计划零乱等，加上政治上各种矛盾，推动其大度削弱了自己的战
斗力。蒋虽采取对抗战失败的将领则严惩，对反共失败的则鼓励的政策，终
于无补其部队上下的团结。
我军一般弱点是在于带兵和练兵的办法没有与实践经验密切结合，故改
进甚少。这是留待军司令部去解决的任务。
（三）军事建设的经验
1.主力建设：
第 117 章
恋耽美