分卷阅读54
是谁杀了我？ 作者:木鬼衣
主中寻找凶手，带悬疑色彩令他印象深刻，并认为一看到谁杀了我就想起了娇养。而后娇养作者后面几段文字，表达了官方和法律上，“融梗”和“借梗”并没有达到文学界中抄袭的界限，并对此感到无奈。
《是谁？》并不存在“猫”设定，因而我方认为对方指责的抄梗在于：主角重生寻找凶手。
直至同日早上9点，部分读者指出：《娇宠为患》，《重生追缉令》以及其他游戏、动漫，皆存在主角被杀重生寻找凶手设定，并非独一无二的原创梗。
经反馈，在对方（指娇养一书评论区）中所发表以上言论者遭到对方删除。
粗略翻看对方评论区，其中一条指责我方逻辑清晰的反驳和声明是高级白莲花行径。
原文录如下：遇到个段位高，再加上有点文笔和逻辑的隐藏卖惨的白莲才是最可怕的。隔壁是个狠角色。
娇养作者下场回复内容为：谢谢宝宝的支持，幸好还有你们ㄒ^ㄒ
这引起我极大不满。
在种种声明，自爆细纲，揭露五十余个伏笔，人设反问，官方网站的法务部门反馈“无抄袭行为”，再次表达和平解决态度，找出所谓抄梗行为的梗并非原创梗后，对方作者的态度令我失望。
因此，本人（《是谁？》作者木鬼衣）选择放弃先前决定。不接受任何类似于“这是一场误会”“双方都是激动之下的受害者”的言论，明确要求对方为自己近三日的抄袭指责负责。
可接受言论如下：我方（指娇养作者）对《是谁杀了我？》一书抄袭指责不严谨，对方并不存在抄袭行为和融梗行为，并为曾经的冲动道歉。
此道歉声明必须以免费正文章节发表，不得删除。
很抱歉，您本来有更温和的路可以选择。
您可以在发现抄袭嫌疑后主动在我方评论区留言，进行一对一私下交涉，您放弃了。
您可以在我方放出官方答复以及其他同类型作品相似后，私下或公开言论发表类似于“这是我激动之下的误会”“只是恰好脑洞相似”来保全双方颜面，但您也放弃了。
您可以继续保持沉默，而非亲自下场回复指责我方为白莲花言论，您还是放弃了。
所谓“以直报怨，以德报德”，我尽全力压抑我的冲动，表达了我所能做到的礼貌和尊重后，却连您的沉默也无法收到。
那么我也将放弃为您留后路、保颜面的行为。
最后，我想说的有三点。
一，你方率先对我方发表抄袭质疑，故不存在我方蹭你方热度行为。而昭愿作为po18前辈，人气、经验、读者数远高于我（一个来网站两个多月，只有一本剧情章节为八万多字，三十二章的小说的作者），故而也不存在蹭我方热度目的。
以同样逻辑推理，网站也不存在偏袒《是谁？》一书行为。
二，我并不喜欢争吵。在这场混战中有理性，也有不理性，无休止的谩骂和诅咒除了给彼此带来伤害外并无其他。
双方都收到了打击和伤害，在此事件的漩涡中皆遍体鳞伤。我衷心祝愿娇养作者昭愿能好好休息，从这场因冲动导致的闹剧里脱身。
三，作者不是读者的爹妈，无权力约束读者个人行径，但作者身为完全民事行为能力人，有能力约束自身不对读者言论表达个人意见。
这一点，我希望您能谨记。
不论心理年龄多大，当实际年龄达到法律规定的一个完全民事行为能力人标准后，就必须为做出的事负责。
事已至此，辩驳已无意义。
由于我方关于对您的回应已达两万多字，因此本文后，我将不再发表对娇养一书及作者任何有关回应的新章，重新回到文章创作。
此文永不删除，如有后续发展，我将进行补充。
（附录：中华人民共和国民法规定——完全民事行为能力人为十八岁以上，或十六周岁以上不满十八周岁以自己的劳动收入为主要生活来源，且无精神疾病的公民。）
（如您非中华人民共和国公民，未满十六周岁或存在精神疾病，我将更改此条论据。转而以当地法律，未成年人法或特殊人群相关法律提出倡议）
此致
敬礼！
【特殊章节】困（辛桐篇） 是谁杀了我？ （np）(木鬼衣)｜脸红心跳
来源网址： &&/books/668827rticles/7725746&&_blank&&/books/668827rticles/7725746&&
【特殊章节】困（辛桐篇）
辛桐朝窗外望去。
灰白的枝丫向上延伸，像是铅笔画里的粗线，掉光了叶的枝干瞧上去有些尖锐刺手，还有点冷。
学生都走了，老师也走得七七八八，她却和一个同班同学、一个家长一起坐在教师办公室。今天来的家长是女同学的父亲，他抚着自己女儿的后背，眼睛却盯着辛桐，活像是庙堂里怒目而视的佛，大肚腩、宽皮带，油脂堆满脖颈。
班主任匆匆从门外走进，手中拿着两个盛水的纸杯，她客气地笑着，将一个纸杯递给对方家长，另一个放在桌上，显然是留给辛桐家长的。
“王梓涵的脸没事吧。”班主任问，蹲下身去看坐在座位上的女生。她是个年轻女人，声音轻快明朗。
“医生说可能要留疤。”对方家长道。
“没事、没事，”班主任开始打圆场，“不抠就不留疤。”
听见可能要留疤，缩在父亲羽翼下的小姑娘瘪嘴呜呜哭起来，珍珠似的泪珠子顺着圆圆的脸往下掉，可爱又可怜。
长得好看的女孩儿很早就能意识到自己的美貌，更知道维护美的重要。
“别哭了，不留疤的啊，爸爸带你去看医生。”父亲哄着女儿，又低声骂了一句不远处坐着的辛桐，“没娘教的玩意儿。”
辛桐听见了，仰着下巴，没说话。
十一岁的她瘦的可怕，一摸都是骨头，空落落的校服罩着干瘪的身子，全然看不出后来的一丁点儿娇和美的痕迹。此时的她更像一个满是棱角的原石，丑陋并硌手。
“哎呀，小孩子打架是很正常的事，我们班上男孩子天天打架。”班主任随即道。“这没什么大事就算了，没必要。”
接着，她又朝向辛桐：“辛桐，你家里人什么时候来？不是说今天过来吗？这都几点了。”
“不知道，”辛桐闷声闷气地说。
班主任轻轻啧了一声，皱起眉。
辛桐这孩子家里特殊，父亲没了，妈又在外地打工，现在是寄宿在舅舅舅妈家。一年级入学时是她妈送的，特地提了两袋苹果前来拜托自己多照顾。这几年观察下来也算乖巧，和同学相处没大问题，学习成绩也不错，不是贪玩难训的小孩。这次居然跟班上的女同学打起架来，还抄起圆规往她脸上怼，还好只是蹭过，没有大事。
后来根据同学反映，是王梓涵先说辛桐爸是杀人犯，她是杀人犯的孩子，然后两人才动的手。
虽然对方有错
主中寻找凶手，带悬疑色彩令他印象深刻，并认为一看到谁杀了我就想起了娇养。而后娇养作者后面几段文字，表达了官方和法律上，“融梗”和“借梗”并没有达到文学界中抄袭的界限，并对此感到无奈。
《是谁？》并不存在“猫”设定，因而我方认为对方指责的抄梗在于：主角重生寻找凶手。
直至同日早上9点，部分读者指出：《娇宠为患》，《重生追缉令》以及其他游戏、动漫，皆存在主角被杀重生寻找凶手设定，并非独一无二的原创梗。
经反馈，在对方（指娇养一书评论区）中所发表以上言论者遭到对方删除。
粗略翻看对方评论区，其中一条指责我方逻辑清晰的反驳和声明是高级白莲花行径。
原文录如下：遇到个段位高，再加上有点文笔和逻辑的隐藏卖惨的白莲才是最可怕的。隔壁是个狠角色。
娇养作者下场回复内容为：谢谢宝宝的支持，幸好还有你们ㄒ^ㄒ
这引起我极大不满。
在种种声明，自爆细纲，揭露五十余个伏笔，人设反问，官方网站的法务部门反馈“无抄袭行为”，再次表达和平解决态度，找出所谓抄梗行为的梗并非原创梗后，对方作者的态度令我失望。
因此，本人（《是谁？》作者木鬼衣）选择放弃先前决定。不接受任何类似于“这是一场误会”“双方都是激动之下的受害者”的言论，明确要求对方为自己近三日的抄袭指责负责。
可接受言论如下：我方（指娇养作者）对《是谁杀了我？》一书抄袭指责不严谨，对方并不存在抄袭行为和融梗行为，并为曾经的冲动道歉。
此道歉声明必须以免费正文章节发表，不得删除。
很抱歉，您本来有更温和的路可以选择。
您可以在发现抄袭嫌疑后主动在我方评论区留言，进行一对一私下交涉，您放弃了。
您可以在我方放出官方答复以及其他同类型作品相似后，私下或公开言论发表类似于“这是我激动之下的误会”“只是恰好脑洞相似”来保全双方颜面，但您也放弃了。
您可以继续保持沉默，而非亲自下场回复指责我方为白莲花言论，您还是放弃了。
所谓“以直报怨，以德报德”，我尽全力压抑我的冲动，表达了我所能做到的礼貌和尊重后，却连您的沉默也无法收到。
那么我也将放弃为您留后路、保颜面的行为。
最后，我想说的有三点。
一，你方率先对我方发表抄袭质疑，故不存在我方蹭你方热度行为。而昭愿作为po18前辈，人气、经验、读者数远高于我（一个来网站两个多月，只有一本剧情章节为八万多字，三十二章的小说的作者），故而也不存在蹭我方热度目的。
以同样逻辑推理，网站也不存在偏袒《是谁？》一书行为。
二，我并不喜欢争吵。在这场混战中有理性，也有不理性，无休止的谩骂和诅咒除了给彼此带来伤害外并无其他。
双方都收到了打击和伤害，在此事件的漩涡中皆遍体鳞伤。我衷心祝愿娇养作者昭愿能好好休息，从这场因冲动导致的闹剧里脱身。
三，作者不是读者的爹妈，无权力约束读者个人行径，但作者身为完全民事行为能力人，有能力约束自身不对读者言论表达个人意见。
这一点，我希望您能谨记。
不论心理年龄多大，当实际年龄达到法律规定的一个完全民事行为能力人标准后，就必须为做出的事负责。
事已至此，辩驳已无意义。
由于我方关于对您的回应已达两万多字，因此本文后，我将不再发表对娇养一书及作者任何有关回应的新章，重新回到文章创作。
此文永不删除，如有后续发展，我将进行补充。
（附录：中华人民共和国民法规定——完全民事行为能力人为十八岁以上，或十六周岁以上不满十八周岁以自己的劳动收入为主要生活来源，且无精神疾病的公民。）
（如您非中华人民共和国公民，未满十六周岁或存在精神疾病，我将更改此条论据。转而以当地法律，未成年人法或特殊人群相关法律提出倡议）
此致
敬礼！
【特殊章节】困（辛桐篇） 是谁杀了我？ （np）(木鬼衣)｜脸红心跳
来源网址： &&/books/668827rticles/7725746&&_blank&&/books/668827rticles/7725746&&
【特殊章节】困（辛桐篇）
辛桐朝窗外望去。
灰白的枝丫向上延伸，像是铅笔画里的粗线，掉光了叶的枝干瞧上去有些尖锐刺手，还有点冷。
学生都走了，老师也走得七七八八，她却和一个同班同学、一个家长一起坐在教师办公室。今天来的家长是女同学的父亲，他抚着自己女儿的后背，眼睛却盯着辛桐，活像是庙堂里怒目而视的佛，大肚腩、宽皮带，油脂堆满脖颈。
班主任匆匆从门外走进，手中拿着两个盛水的纸杯，她客气地笑着，将一个纸杯递给对方家长，另一个放在桌上，显然是留给辛桐家长的。
“王梓涵的脸没事吧。”班主任问，蹲下身去看坐在座位上的女生。她是个年轻女人，声音轻快明朗。
“医生说可能要留疤。”对方家长道。
“没事、没事，”班主任开始打圆场，“不抠就不留疤。”
听见可能要留疤，缩在父亲羽翼下的小姑娘瘪嘴呜呜哭起来，珍珠似的泪珠子顺着圆圆的脸往下掉，可爱又可怜。
长得好看的女孩儿很早就能意识到自己的美貌，更知道维护美的重要。
“别哭了，不留疤的啊，爸爸带你去看医生。”父亲哄着女儿，又低声骂了一句不远处坐着的辛桐，“没娘教的玩意儿。”
辛桐听见了，仰着下巴，没说话。
十一岁的她瘦的可怕，一摸都是骨头，空落落的校服罩着干瘪的身子，全然看不出后来的一丁点儿娇和美的痕迹。此时的她更像一个满是棱角的原石，丑陋并硌手。
“哎呀，小孩子打架是很正常的事，我们班上男孩子天天打架。”班主任随即道。“这没什么大事就算了，没必要。”
接着，她又朝向辛桐：“辛桐，你家里人什么时候来？不是说今天过来吗？这都几点了。”
“不知道，”辛桐闷声闷气地说。
班主任轻轻啧了一声，皱起眉。
辛桐这孩子家里特殊，父亲没了，妈又在外地打工，现在是寄宿在舅舅舅妈家。一年级入学时是她妈送的，特地提了两袋苹果前来拜托自己多照顾。这几年观察下来也算乖巧，和同学相处没大问题，学习成绩也不错，不是贪玩难训的小孩。这次居然跟班上的女同学打起架来，还抄起圆规往她脸上怼，还好只是蹭过，没有大事。
后来根据同学反映，是王梓涵先说辛桐爸是杀人犯，她是杀人犯的孩子，然后两人才动的手。
虽然对方有错