正文 第四百五十三章 废除中医
第四百五十三章 废除中医
而西医方面，如果没有新的药物出现，医生能做的事情其实不多，所谓西医的进步，其实是化学技术的进步，不断有新的药品出现，给了医生各种新的武器，医生才能根本上提高医术。所以，西医的技术进步，是掌握在药厂手中的。
林枫甚至认为，医学不是科学，有人说医学是一门实用科学。
打这种擦边球其实没有什么意思，无非是觉得科学这两个字有一种高大上的光环，如果不在光环的笼罩下就很危险。
西医中，从来没有百分之百的事情，任何药物的有效率，都是一个介于百分之八十到百分之九十九之间的数字，对于一些人类实在没有更好办法的事情，有效率低于百分之八十有时也能被接受。
从哲学上来说，这就代表了一个病人，吃一种药，有没有效，能不能治好病，医生是不知道的，只是说，治好的可能性高，治不好再想别的办法。
甚至，西医认为，这种药的原理是什么不重要，甚至对别的器官有没有害处，有时候也不太重要，治好病就行。
而中医不一样，只要辨证准确，吃某药就一定有效。
可是，辨证太难了，而且很多情况下辨证是否准确也无从得知，只能从服药后的效果来看，往往这就形成了一种循环论证。
说到底，很多人对西医的反感，来源于对两种病的思考，一种是高血压，一种是糖尿病。
这两种都是现代的常见病。
顾名思义，高血压，表现是血压高，血压太高，就是一种病，这种病就叫高血压。
糖尿病，表现是尿糖太高，尿糖高说明血糖高，高的离谱，就是一种病，这种病就叫糖尿病。
这就是典型的以症状当做病症的表现。
西医中这样的情况比比皆是，比如偏头痛，胃穿孔，肠梗阻，心律不齐，最让很多人忍不住发笑的是有西医一本正经的告诉一个人，他的手指甲逐渐缓慢的呈现和肉分离的情况，这种病叫做甲分离，治疗方法是少沾水，少沾各种洗涤剂，服用半年维生素B1，然后看看再说。
其实，明眼人都清楚，但凡是这种以症状命名的病，其实大都是西医治不好的病，所以也没有什么更深的理念，也没有什么更好的技术，只好以此命名，先放在那。
而中医是不存在这种情况的，一切症状，都要归结到阴阳，归结到五脏。
治所有的病，都是在调阴阳，和五脏。
所以说中医理论上认为是可以治所有病的，只不过，难就难在辨证，而且，师徒制，是限制中医发展的一个根本上的原因。
这个原因，基本无解。
澹台红菱之前所说的论点也是如此，所以，中西医，完全就是两种概念，强行结合，并没有什么太大的意义，真要谈结合，那便各司其职，或者，任齐百花齐放。
“澹台同学，你的论述很精彩，首先，我很佩服你清晰的思路和大胆的求证，但是，科学研究证明，例如面对感冒之类的病症，人体是有自愈能力的，反观中医病例，拿手的基本都是伤寒，所以其实中医根本没什么用，你所求证的那些病例，很有可能是自愈的，毕竟少数案例不代表多数。”
西医方阵营，一个高大帅气的男生站了起来，他先冲澹台红菱淡淡一笑，而后潇洒的抛开手稿，侃侃而谈。
在他的身后不少人喊着陈科最帅之类的口号，令人啼笑皆非。
而陈科，似乎很享受这种感觉，他先扫了一眼四周，目光落到了林枫身上，道，
“西医的科学性，我就不服赘述了，反观中医，它是建立在什么学科之上的呢？
没有，它不建立在任何学科之上，没有任何学科甚至也不需要任何学科为它提供理论数据，它也不搞人体解剖，从不在显微镜下看看病毒是个什么模样。
它从两千年前诞生时就是个闭门造车的产物，而且两千年来的理论从未变过，所有结论全靠主观的观察和臆想，好像两千年前的老祖宗就把人体研究透了，我们后来人只需要领会它的意思就可以了。
它认为肺主皮毛就肯定主的是皮毛，而不是主耳朵、主下巴。
而它给出的肺主皮毛的理论依据更是笑掉大牙，各位听好，千万别把饭笑喷出来：它说人体与空气接触面积最大的部位就是皮肤毛发和肺。
这不是臆想是什么？
最多只能算观察和猜测。
而主观的观察和猜测最不靠谱的。
打个比方，有家人被偷了，警察来破案，只是简单的观察了下隔壁王二，认为他很穷，就据此断定是他偷的一样可笑。
所以，我认为，中西医结合，其实没什么必要，华夏必须废除中医，华夏才有希望。”
整个会场一片哗然。
今天搞的是中西医结合交流会，而不是中西医辩论会，现场可是有不少媒体的，陈科的话，一石激起千层浪，虽说网络上有不少叫嚣着要废除中医的，其中最为出名的，便是一个叫方肘子的家伙，在连续被中医用事实打脸后，最终承认了中药的效果，喊出了所谓废医验药的口号来聊以自慰。
“疯了吧他，他怎么说话呢，废除中医？数典忘祖的狗东西。”
“你这么说不对，这么说的话，就证明中医只是咱们的文化，而不是一门实用医学了。”
“那我该怎么骂！”
“找证据，找证据反驳他！废除中医？当真是可笑，庆大霉素的例子，看来陈科是选择性的遗忘啊。”
“对啊，庆大霉素致使婴幼儿变成聋哑人的事，就是个好例子！”
“秋季幼儿腹泻，中医疗效快。
妇女月经不调，中医可治愈。
咳嗽不止者，中医更可靠。
速效救心丸，它是中药。
中医如果提出和西医一样的理论体系，那还叫中医吗？
时间证明一切，明清之后数次提出废除中医，可是中医还是顽强的生存着。”
而西医方面，如果没有新的药物出现，医生能做的事情其实不多，所谓西医的进步，其实是化学技术的进步，不断有新的药品出现，给了医生各种新的武器，医生才能根本上提高医术。所以，西医的技术进步，是掌握在药厂手中的。
林枫甚至认为，医学不是科学，有人说医学是一门实用科学。
打这种擦边球其实没有什么意思，无非是觉得科学这两个字有一种高大上的光环，如果不在光环的笼罩下就很危险。
西医中，从来没有百分之百的事情，任何药物的有效率，都是一个介于百分之八十到百分之九十九之间的数字，对于一些人类实在没有更好办法的事情，有效率低于百分之八十有时也能被接受。
从哲学上来说，这就代表了一个病人，吃一种药，有没有效，能不能治好病，医生是不知道的，只是说，治好的可能性高，治不好再想别的办法。
甚至，西医认为，这种药的原理是什么不重要，甚至对别的器官有没有害处，有时候也不太重要，治好病就行。
而中医不一样，只要辨证准确，吃某药就一定有效。
可是，辨证太难了，而且很多情况下辨证是否准确也无从得知，只能从服药后的效果来看，往往这就形成了一种循环论证。
说到底，很多人对西医的反感，来源于对两种病的思考，一种是高血压，一种是糖尿病。
这两种都是现代的常见病。
顾名思义，高血压，表现是血压高，血压太高，就是一种病，这种病就叫高血压。
糖尿病，表现是尿糖太高，尿糖高说明血糖高，高的离谱，就是一种病，这种病就叫糖尿病。
这就是典型的以症状当做病症的表现。
西医中这样的情况比比皆是，比如偏头痛，胃穿孔，肠梗阻，心律不齐，最让很多人忍不住发笑的是有西医一本正经的告诉一个人，他的手指甲逐渐缓慢的呈现和肉分离的情况，这种病叫做甲分离，治疗方法是少沾水，少沾各种洗涤剂，服用半年维生素B1，然后看看再说。
其实，明眼人都清楚，但凡是这种以症状命名的病，其实大都是西医治不好的病，所以也没有什么更深的理念，也没有什么更好的技术，只好以此命名，先放在那。
而中医是不存在这种情况的，一切症状，都要归结到阴阳，归结到五脏。
治所有的病，都是在调阴阳，和五脏。
所以说中医理论上认为是可以治所有病的，只不过，难就难在辨证，而且，师徒制，是限制中医发展的一个根本上的原因。
这个原因，基本无解。
澹台红菱之前所说的论点也是如此，所以，中西医，完全就是两种概念，强行结合，并没有什么太大的意义，真要谈结合，那便各司其职，或者，任齐百花齐放。
“澹台同学，你的论述很精彩，首先，我很佩服你清晰的思路和大胆的求证，但是，科学研究证明，例如面对感冒之类的病症，人体是有自愈能力的，反观中医病例，拿手的基本都是伤寒，所以其实中医根本没什么用，你所求证的那些病例，很有可能是自愈的，毕竟少数案例不代表多数。”
西医方阵营，一个高大帅气的男生站了起来，他先冲澹台红菱淡淡一笑，而后潇洒的抛开手稿，侃侃而谈。
在他的身后不少人喊着陈科最帅之类的口号，令人啼笑皆非。
而陈科，似乎很享受这种感觉，他先扫了一眼四周，目光落到了林枫身上，道，
“西医的科学性，我就不服赘述了，反观中医，它是建立在什么学科之上的呢？
没有，它不建立在任何学科之上，没有任何学科甚至也不需要任何学科为它提供理论数据，它也不搞人体解剖，从不在显微镜下看看病毒是个什么模样。
它从两千年前诞生时就是个闭门造车的产物，而且两千年来的理论从未变过，所有结论全靠主观的观察和臆想，好像两千年前的老祖宗就把人体研究透了，我们后来人只需要领会它的意思就可以了。
它认为肺主皮毛就肯定主的是皮毛，而不是主耳朵、主下巴。
而它给出的肺主皮毛的理论依据更是笑掉大牙，各位听好，千万别把饭笑喷出来：它说人体与空气接触面积最大的部位就是皮肤毛发和肺。
这不是臆想是什么？
最多只能算观察和猜测。
而主观的观察和猜测最不靠谱的。
打个比方，有家人被偷了，警察来破案，只是简单的观察了下隔壁王二，认为他很穷，就据此断定是他偷的一样可笑。
所以，我认为，中西医结合，其实没什么必要，华夏必须废除中医，华夏才有希望。”
整个会场一片哗然。
今天搞的是中西医结合交流会，而不是中西医辩论会，现场可是有不少媒体的，陈科的话，一石激起千层浪，虽说网络上有不少叫嚣着要废除中医的，其中最为出名的，便是一个叫方肘子的家伙，在连续被中医用事实打脸后，最终承认了中药的效果，喊出了所谓废医验药的口号来聊以自慰。
“疯了吧他，他怎么说话呢，废除中医？数典忘祖的狗东西。”
“你这么说不对，这么说的话，就证明中医只是咱们的文化，而不是一门实用医学了。”
“那我该怎么骂！”
“找证据，找证据反驳他！废除中医？当真是可笑，庆大霉素的例子，看来陈科是选择性的遗忘啊。”
“对啊，庆大霉素致使婴幼儿变成聋哑人的事，就是个好例子！”
“秋季幼儿腹泻，中医疗效快。
妇女月经不调，中医可治愈。
咳嗽不止者，中医更可靠。
速效救心丸，它是中药。
中医如果提出和西医一样的理论体系，那还叫中医吗？
时间证明一切，明清之后数次提出废除中医，可是中医还是顽强的生存着。”