当前位置:首页 > 其他 > 陈毅军事文选

正文 第 82 章

    陈毅军事文选 作者:《陈毅传》编写组

    第 82 章

    研究中央指示。借口客观环境困难延缓对上级企图的执行,或者于执行时不

    坚决,仅就自己部队的局部情况来了解任务、执行任务,不能从华中全局或

    全国战局来了解任务执行任务,缺乏远大的战略眼光,这种毛病则所在多有,

    都会妨害党的战略方针的实施,是应该纠正的。

    第二种偏向是主观主义的了解,只就部队的一时的顺利发展情况,空喊

    向运动战发展。只根据主观的愿望、想以主观的几个大的突击来改变敌后客

    观环境,不了解敌我条件对比,要转变强弱形势是长期斗争过程,还要配合

    着国际国内的诸条件。这一空喊运动战的错误认识,如不纠正,必然走到轻

    易放弃游击战争,走上过度消耗自己实力的盲动冒险倾向,毛泽东同志提出

    的向运动战发展的英明指示是有条件的,是指示抗日游击战争的前途,是根

    据中国抗日战争的三阶段论。在初期的游击战争逐渐加强,到第二期以至第

    三期反攻时期到来,适当时期才能把向运动战发展的口号变为实行的口号。

    在目前敌伪“扫荡”频繁,且日益残酷,分散作战的要求更多,过早提出运

    动战方针是错误的。

    第三种偏向是机械的把游击战与运动战对立起来。运动战与游击战均为

    一种战斗方式,在长大战线与宽广地区上进行对敌的外线速决进攻,便谓之

    为运动战。在敌之侧后进行机动袭击扰敌,便谓之为游击战。在固定战线上

    进行持久防御以待机反攻,谓之为阵地战。几种战斗方式完全因敌我兵种、

    地形条件、任务来决定,不能死板认为大部队打大仗即为运动战,小部队打

    小仗即为游击战。事实上部队编制大小只是决定战斗方式的条件之一而不是

    其全部。游击战的部署常常是运动战部署的一部分。同样,阵地战的持久防

    御常常是争取运动战的一个手段。同样,阵地战部署中亦应讲究配以外围的

    游击战,以阻止敌之围攻,而争取战局之能转到完全进攻的地位。同样,游

    击战仍不拒绝采取集中全力的突击与局部的阵地钳制。各种战斗方式均由进

    攻与防御两种基本战斗方式所演化而来。而且进攻与防御两种基本战斗方式

    又互相浸透不能完全分开毫无联系。比如遭遇战两方企图以进攻方式争取先

    机而压倒一方以结束战斗。事实上两军相接立即便转为固守的一方面或包抄

    的一方面,仍旧逃不出进攻与防御两种基本战斗方式的推演范围。明白这个

    道理,便不能机械把游击战、运动战分开,而取消其中的联系性。目前我们

    是以正规军担负游击任务,应将游击战、运动战、阵地战诸种方式联合运用。

    目前以游击战为主,将来反攻时期以运动战为主,这是可以断定的。

    第四种偏向是把保持有生力量绝对化。由于认识到敌后的斗争的长期

    性,认识到敌我强弱的对比,认识到环境的艰苦和力量的培养和保持之不易,

    因而把保持有生力量的原则绝对化起来,应该打的仗不打,应该付的代价不

    付,造成惧怕牺牲的消极保持的现象,以致丧失时机,错过能够解决以及应

    该解决问题的机会,结果是图一时苟安,贻将来之大患。不了解根据地的人

    力物力的保持固是坚持长期斗争积聚力量的根源,但若不经过战斗,根据地

    是无法保持的。从战斗中去解决一切问题是十多年来的宝贵经验。不进行必

    要的战斗,有生力量之保持是不可能的。今日贪图眼前的小节省,会造成将

    来加倍的大牺牲的祸患。以一部有生力量去取得胜利,才有可能更大的发展

    和保持有生力量。所谓“舍得宝调宝,舍得珍珠换玛瑙”,便是这个意思。

    当然,把这一观念绝对化一变而为盲动硬拚的冒险主义亦是不正确的。但今

    天之患在前者不在后者。

    第五种偏向对坚持阵地的战略战术意义了解不够,有轻易放弃阵地的现

    象。目前的某些阵地某些地区的坚持,在今天或许无重大意义,即或放弃也

    许不会影响全局。可是从远大战略眼光看来,其价值则异常之大,今天的失

    着会造成将来的极大不利,这是一方面;另一方面,对某些地区和支点今天

    不坚持立即影响全局的事亦常常发生。所以从远大的战略眼光看到将来,必

    须有坚持阵地的决心。从目前全局着眼,对敌后阵地亦更要提高坚持的勇气,

    任何困难的情况下,不出让阵地。党政军民共同坚持现阵地这种教育应深刻

    第 82 章

    恋耽美
Back to Top