正文 第 77 章
陈毅军事文选 作者:《陈毅传》编写组
第 77 章
要在维护他们的切身利益上，与他们合作，取得他们的帮助。
4.教导我们全体指战员学会游泳，学会撑船。在团营部队，登记有这样
专门技术的人，平时组织部队进行演习，一回生，二回熟，便不致临时仓皇
失措。
5.指挥几十只民船，载着部队，无论行军作战，指挥员的船只应放在先
头，即前卫之后，本队之前。至少河的一岸，应有陆上掩护部队，有较远的
了望设置。遇着紧急情况，舍舟登陆，切忌慌乱，否则会自行淹毙。
6.研制水雷以阻止敌之汽艇，研究阻塞河道、开坝、打坝等以阻敌之运
输。对有关居民水利的堤岸和坝口，不应无条件进行破坏或阻塞。
7.船夫及船只均按民兵编制进行编组，并进行专门政治工作，使他们受
相当军事训练，才能达到与我军动作协同。
8.辎重行李船只应有专门部队掩护，控制在与战斗部队比较远的距离。
情况未定不轻易令其前进或后退。
9.河川分岔处，应派人坐守，指示进退方向。
10.水上活动部队，任何时候均应掌握船只，掌握桥梁及自备渡河器材。
11.部队使用船只，应特别爱惜。船夫与战斗员住所分开，一个靠左，一
个靠右。船只上应设置必要的步兵掩体，便利抵抗和防卫。
四、对敌伪配合作战的对策
1.华中敌伪配合作战是经常现象，这是我们应该研究的问题。敌寇加上
集团伪军配合，如李长江、杨仲华等部，证明敌寇的力量变化。他利用伪军
取得许多便利，去制造适合于侵略者的社会基础。敌无伪军帮助，敌寇只是
一个外国人，异常孤立，有伪军做前导时，则军事政治作用均起了变化。帝
国主义对殖民地、半殖民地的统治，不仅假手于当地反动的大地主大资产阶
级，而且常常假手于流氓成分，差不多在侵略初期几乎成一种规律。因此在
政治上我们应懂得扩大敌伪矛盾，争取伪军，改造流氓，纠正对敌伪配合的
轻视的情绪。
2.在军政作用上，固然有因敌伪配合而敌力加强的一面，但同时也有因
敌伪配合而更暴露敌方弱点，便于我打击的另一面。比如敌伪互相猜忌，民
族仇恨在伪军部队中并不能完全混灭，刺激爆发之机会异常之多。军事上敌
伪驻扎均隔着相当距离，彼此应援很差，作战部署上，敌伪配合是极困难的。
伪军战斗力弱，便于突击。伪军方面的崩溃常影响敌方全盘战局。把敌伪配
合的进攻，给以各个击破，或分段截击，是我们对敌伪混成部队作战的有效
战法。某些部队经常只打伪军的办法，增加了伪军流氓性的仇恨心理，逼其
专心致志替敌服务，这是不妥当的。首先应制服敌人，打击敌人，以慑服伪
军。同时又要争取并打击伪军，以孤立敌寇。两者应适当地配合处理之。五、
反“扫荡”中的部队配合与地区配合问题
1.反“扫荡”中部队间的配合，党政军民的配合，属于各战略单位的部
署和计划，其重点在协同动作。这是每个战略单位应经常留心的事。但敌人
的“扫荡”常带突然性，常有使我准备不及的事情发生。敌人早出晚归，或
声东击西，如此类临时“扫荡”，则对我危险不大。此时需要的部队间之配
合，完全靠各部队首长的机断，来不及等待上级命令。一般原则是应认清敌
情，于敌突然前进时，予以可能的阻止，而我军比较大的反袭则应放在反“扫
荡”的末期。
2.如果敌之“扫荡”不是临时的，而是大规模的，比较持久的，“扫荡”
范围包括到某一整个地区，则不仅需要该地区部队间的战术协同，还要靠毗
邻地区的较大规模的战略协同。比如去年敌寇大举“扫荡”晋察冀，我一二
九师出动援助，获得改变甚至停止敌寇“扫荡”的伟大效果，便是好例。去
秋苏北“扫荡”，敌寇北进攻陷盐城、阜宁，我在甫发动反攻，迫使敌寇南
调。当敌寇南调，我北面发动追蹑，使敌寇首尾不能相顾，使我由被动转为
主动，收着挽救战局的伟大效果。事实上去岁敌七月初开始在苏南“清乡”，
第 77 章
恋耽美
第 77 章
要在维护他们的切身利益上，与他们合作，取得他们的帮助。
4.教导我们全体指战员学会游泳，学会撑船。在团营部队，登记有这样
专门技术的人，平时组织部队进行演习，一回生，二回熟，便不致临时仓皇
失措。
5.指挥几十只民船，载着部队，无论行军作战，指挥员的船只应放在先
头，即前卫之后，本队之前。至少河的一岸，应有陆上掩护部队，有较远的
了望设置。遇着紧急情况，舍舟登陆，切忌慌乱，否则会自行淹毙。
6.研制水雷以阻止敌之汽艇，研究阻塞河道、开坝、打坝等以阻敌之运
输。对有关居民水利的堤岸和坝口，不应无条件进行破坏或阻塞。
7.船夫及船只均按民兵编制进行编组，并进行专门政治工作，使他们受
相当军事训练，才能达到与我军动作协同。
8.辎重行李船只应有专门部队掩护，控制在与战斗部队比较远的距离。
情况未定不轻易令其前进或后退。
9.河川分岔处，应派人坐守，指示进退方向。
10.水上活动部队，任何时候均应掌握船只，掌握桥梁及自备渡河器材。
11.部队使用船只，应特别爱惜。船夫与战斗员住所分开，一个靠左，一
个靠右。船只上应设置必要的步兵掩体，便利抵抗和防卫。
四、对敌伪配合作战的对策
1.华中敌伪配合作战是经常现象，这是我们应该研究的问题。敌寇加上
集团伪军配合，如李长江、杨仲华等部，证明敌寇的力量变化。他利用伪军
取得许多便利，去制造适合于侵略者的社会基础。敌无伪军帮助，敌寇只是
一个外国人，异常孤立，有伪军做前导时，则军事政治作用均起了变化。帝
国主义对殖民地、半殖民地的统治，不仅假手于当地反动的大地主大资产阶
级，而且常常假手于流氓成分，差不多在侵略初期几乎成一种规律。因此在
政治上我们应懂得扩大敌伪矛盾，争取伪军，改造流氓，纠正对敌伪配合的
轻视的情绪。
2.在军政作用上，固然有因敌伪配合而敌力加强的一面，但同时也有因
敌伪配合而更暴露敌方弱点，便于我打击的另一面。比如敌伪互相猜忌，民
族仇恨在伪军部队中并不能完全混灭，刺激爆发之机会异常之多。军事上敌
伪驻扎均隔着相当距离，彼此应援很差，作战部署上，敌伪配合是极困难的。
伪军战斗力弱，便于突击。伪军方面的崩溃常影响敌方全盘战局。把敌伪配
合的进攻，给以各个击破，或分段截击，是我们对敌伪混成部队作战的有效
战法。某些部队经常只打伪军的办法，增加了伪军流氓性的仇恨心理，逼其
专心致志替敌服务，这是不妥当的。首先应制服敌人，打击敌人，以慑服伪
军。同时又要争取并打击伪军，以孤立敌寇。两者应适当地配合处理之。五、
反“扫荡”中的部队配合与地区配合问题
1.反“扫荡”中部队间的配合，党政军民的配合，属于各战略单位的部
署和计划，其重点在协同动作。这是每个战略单位应经常留心的事。但敌人
的“扫荡”常带突然性，常有使我准备不及的事情发生。敌人早出晚归，或
声东击西，如此类临时“扫荡”，则对我危险不大。此时需要的部队间之配
合，完全靠各部队首长的机断，来不及等待上级命令。一般原则是应认清敌
情，于敌突然前进时，予以可能的阻止，而我军比较大的反袭则应放在反“扫
荡”的末期。
2.如果敌之“扫荡”不是临时的，而是大规模的，比较持久的，“扫荡”
范围包括到某一整个地区，则不仅需要该地区部队间的战术协同，还要靠毗
邻地区的较大规模的战略协同。比如去年敌寇大举“扫荡”晋察冀，我一二
九师出动援助，获得改变甚至停止敌寇“扫荡”的伟大效果，便是好例。去
秋苏北“扫荡”，敌寇北进攻陷盐城、阜宁，我在甫发动反攻，迫使敌寇南
调。当敌寇南调，我北面发动追蹑，使敌寇首尾不能相顾，使我由被动转为
主动，收着挽救战局的伟大效果。事实上去岁敌七月初开始在苏南“清乡”，
第 77 章
恋耽美