当前位置:首页 > 其他 > 陈毅军事文选

正文 第 75 章

    陈毅军事文选 作者:《陈毅传》编写组

    第 75 章

    来,又神经过敏,单凭主观的恐惧心理,便又取消一切,最好一个光人走路,

    或打埋伏去。太平时忘记了敌情严重的到来,敌情严重时。不了解敌之进攻

    受一定的时间地点的限制,不能沉着勇敢去维护自己的工作基础。这是敌后

    工作经常发生的偏向。此其四。

    敌后斗争以及反“扫荡”斗争中,均应了解上面的各种偏向,加以预防

    和制止。上面各种倾向,都由于不能具体的正确的估计斗争形势,所以不“左”

    就右或不右就“左”,几乎成为一种工作规律。善于预见事变预作纠正和补

    救,或使其不致发生,乃是领导方面的事情。

    二、苏南反“清乡”斗争的初步总结

    敌人集中了两个师团及六七个师的伪军,于去年七月对苏常太地区进行

    “清乡”。江渭清[2]同志已经报告了我六师反“清乡”斗争的经验。我想这

    样的“清乡”办法,敌伪还会继续采用。这是一个严重的斗争,各根据地党

    政军民应该接受苏南反“清乡”的经验教训,并懂得应付它的办法。我们将

    有专门的总结文件发表,现在只提到更大的方面。

    1.“清乡”运动最大的特点:敌人不仅是靠它的情况清楚,军事力量强

    大,特别是在政治上的布置,组织上的动员;各种守备队、清乡队、调查队、

    封锁队、特务组、保甲组的专门训练,费了三四个月的准备,拨出“清乡”

    经费六千万等。这些部署与一般“扫荡”是不同的。特别更不同的是经过汪

    精卫出面所主持的。他们有十几年“剿共”的经验,敌寇加以利用。比如“清

    乡”委员会秘书长李士群[3]他是个叛徒,直接到前线协助“清乡”,汪精卫、

    周佛海、陈公博、陈壁君[4]等也亲自到苏州助威。南京伪政府把“清乡”运

    动视为“和平建国运动”的试金石。如说:“‘清乡’运动的成败即和平运

    动的成败,即中日合作的成败”,这说明敌伪眼中“清乡”运动的政治作用。

    同时强调所谓“和平清乡”、“不流血清乡”,在失败后又提出“长期清乡”

    和“机动清乡”,更看出其政治欺骗作用,更看出敌寇汪伪在“清乡”运动

    上的配合作用。

    因此,我们反“清乡”运动首重政治动员。着重在反“清乡”运动中,

    组织一致反对敌伪“清乡”的各阶层的统一战线。失掉任何抗日方面的同情,

    丢弃任何方面抗日力量而不动用,想单纯以自己的军事力量,或仅仅依靠主

    力部队的力量,必致失败无疑。我六师在反“清乡”运动中吃亏的原因,就

    是把这次敌人的“清乡”看为一般性的战术“扫荡”,看成仅仅是一个军事

    问题,忽略其政治作用,这是自己受损失的基本原因。另一面苏南的顽固派

    及地方顽固分子,顽化土匪和顽化伪军,以及其他杂牌军,把敌寇“清乡”

    认为是只打新四军,与自己无关,甚至推波助澜,趁混水摸鱼,不愿与我们

    共同对敌,敌寇也是毫无分别地予以打击,他们也一样遭受了损失。这又是

    对顽固派的极好教训。

    2. 敌寇“清乡”的军事部署,是以敌军担任进攻,伪军担任守备和搜查,

    敌主力于开始时找我决战,且在极狭小地区突然包围及实行彻底肃清。此种

    情况不是正面应战能够阻止的。因此,我们对此种情况应懂得转移自己的主

    力;凡不懂得转移,必中敌人奸计,使自己失败。敌人集中对我某一地区进

    行残酷“清乡”,其他方面必然形成兵力薄弱,因此我主力应转到敌寇之薄

    弱处进行突击,或分散进行开辟新区工作。但突击必须极得力,始能影响敌

    人,并调动敌人,甚至迫其改变“清乡”部署。在某种时候,敌可能不理会

    我在其外围翼侧的突击,而仍然主动地专力地进行原定“清乡”计划,但我

    借此可以开展新区,以我之所得,偿我之所失,使敌得于此而失于彼,两两

    相较,仍为我之成功,敌之失败。这应该是主力部队在反“清乡”斗争中主

    要的机动的原则。同时指明所谓突击必须有力,仍须按照一定的保持有生力

    量的原则。

    3.地方武装及党政民诸方面的部署,须适应主力机动的部署及敌伪“清

    乡”情况来决定。主力转移或转换突击方向,党政军民之机关亦应事先跳出

    第 75 章

    恋耽美
Back to Top