当前位置:首页 > 恐怖 > 法医秦明系列第二卷:众生卷2遗忘者

第80章

    我心想林涛的问题还真是有道理,只不过我现在脑子里面也乱乱的,想不明白。不过看起来,这个案子只要侦查得力,应该很快破获了,这种泄愤动作等嫌疑人交代就明白了。所以,我挥了挥手,对林涛说:这个问题不重要,回头再说。现在我们去送检dna,你和子砚在这里再勘查一下,看能不能找到刀面粗糙的刺器,还有502胶水。
    好的。林涛应了下来,说,哟,这女的之前怀的是双胞胎呢!
    原来,现场卧室写字台上,放着一张b超单,是在二十多天前做的,上面写着:孕12周,宫内探及两个妊娠囊,内均见胎块及胎芽搏动。
    双胞胎都给流掉,现在的年轻人啊。大宝啧啧嘴,摇着头说道。
    将dna检材送去实验室后,法医的工作基本完成,所以我和大宝来到了专案指挥部。年支队一个人在会议桌旁坐着,面前放着两台手机。看他的面色,已经从焦虑转为了期盼,显然,他对破案信心十足。
    我和大宝坐在年支队的对面,静静地等待着结果。侦查员的调查结果及时反馈回来,我们也在第一时间了解了情况。
    经过调查,储婷本人性格内向,不喜与人交往,所以在汀棠三年,竟然没有一个好朋友。
    同事反映,储婷一直以来都否认自己有男朋友,有人给她介绍对象,她也拒绝。近半个月,储婷脸色不好,似乎身体有恙,但情绪还不错。
    邻居反映,储婷一般中午时间出门,深夜回家,所以很少遇见。事发当天晚上,似乎她家有争吵声,但是不激烈,所以也没人注意。至于男人,有邻居偶然看到过有男人进出她家,但肯定不是常住,而且因为记忆模糊无法陈述或辨认容貌。
    好消息!有一个储婷的同事无意中看到储婷的手机里有一张男子的照片。根据回忆,这个男子是经常来他们店里用餐的年轻男人。不过,身份不清楚,感觉和储婷应该不是男女朋友关系。
    通过对储婷的通话信息进行研判,确定她在近半个月来,和一个号码的联系明显增多,正在调查这个号码的机主信息。
    查到机主信息了,是一个30岁的男性,叫周天齐,是储婷所在餐馆附近写字楼上工作的一个白领。不过,他有老婆孩子,据说家庭关系很和谐。
    经过辨认,确定了,储婷手机里的男人的照片,就是周天齐。
    周天齐开的是大众车,使用的不是朝月轮胎。不过,他的亲哥哥开的小面包,倒是朝月轮胎,不排除他向自己哥哥借车移尸。现在我们正在密取轮胎印和周天齐的dna送往dna室加急处理。
    事发当天,周天齐的行踪除了他老婆没人可以证明,我们认为具备作案时间。
    随着侦查信息一条一条地汇总过来,案件的事实情况似乎慢慢浮出了水面。一个已婚男子,因为在餐馆和年轻漂亮的储婷邂逅,随即产生了婚外情。始乱终弃的男子虽然强行要求储婷打胎,但依旧无法摆脱储婷的纠缠,为了维护自己的家庭,杀人灭口。
    这是陈诗羽在给我的电话中,猜测的案件事实。
    虽然证据还不是很扎实,但是因为嫌疑范围实在是够小,所以年支队果断下达了传唤周天齐的命令。
    接下来的三个小时极为关键。这三个小时内,侦查员将周天齐就近传唤至附近的责任区刑警队,并且开始了突击审讯。审讯并不急功近利,因为大家胸有成竹,而且相关证据检验结果随后就到。
    三个小时之后,在审讯室那边传回消息的同时,我拿到了林涛带回来的dna检验报告。
    嘿,你勘查完啦?找到相似的刀或者502胶水了吗?我急着问。
    林涛摇了摇头,说:没有,你别光顾着这些,你先看看这报告。
    年支队那边刚刚挂了电话,说:这小子,死不承认,就说自己和储婷只是聊聊天,从来没有发生过关系,是纯洁的男女关系。他不知道储婷怀孕的事情,反而在近半个月,两个人聊天更勤了,他也表露了对储婷的爱慕之情。这还纯洁的男女关系?骗鬼呢?
    被传唤之后,先是否认嫌疑,这很正常,老套路了,我倒是不以为怪。所以,我笑了笑,开始看dna检验报告。
    dna报告和刚才一条一条过来的侦查信息一样,真是够跌宕起伏的。
    首先,dna确定了我们送检的枕套上,检出了一名男性的dna。果然,我们在现场的一系列推断都是正确的,有男人在这里居住。然后,通过数据比对,确定这里的dna和周天齐的dna不符。
    看到这个结论,我的脑袋嗡了一下。
    林涛紧接着补了一刀,说:经过轮胎印记的痕迹比对,现场的痕迹和周天齐哥哥的车轮胎痕迹不吻合。
    这一刻,无数的问题都在我的脑海中重新涌现了出来。
    泄愤伤为何没有在杀人后实施?502胶水的意义何在?死者腹部的死后伤是什么工具形成的?二十多天前的b超报告为何会出现在写字台这么显眼的地方?储婷如果要逼周天齐离婚,那为什么要流产?如果周天齐经常来储婷这里过夜,那么他的家庭生活调查为什么还是很和谐?这么多问题,我们是没有解释明白的,只是简单地寻找她的熟人,而忽略了这些非常重要的疑问,这是不应该的。现在,dna的结果客观地说明咱们抓错了人,那是不是应该仔细考虑考虑这些问题了?
Back to Top