八分熟 第26节
他是一个刑辩律师，完成了一次出色的无罪辩护。
那晚的天空是墨蓝色的，像深海，墨汁，流动的蝶豆花水。有群星在闪，一半在苍穹，一半在少女的眼眸。
人群中的唐秋水坐在小板凳上，双手托腮看得入了迷，一下子就爱上了这个职业。在分不清英美法系大陆法系的年纪，她单纯地想成为影片男主角那么酷的人。
年少时的喜欢多稍纵即逝，不能当真。可她却将这份刹那的钟情延长、放大、填充，并决心用很久很久的时间去证明自己的心意。
在毕业之前，唐秋水一直觉得她肯定会做刑事辩护。她高估了自己，她压根没那么坚定，仅仅因为受不了毕业季那点焦头烂额的压力，就这么丢掉了初心，草率至极。
刑事辩护和行政诉讼，刑和行，音一样，天壤之别。
片刻后，一阵细碎的轻响让唐秋水回过神来，只见一旁的梁渠直起上身：“该进去了。”
唐秋水无声地点了点头。
该放下了，她不切实际的刑辩梦。现在这个行政诉讼的庭，才是真实可触的。
她亦步亦趋地跟上，走向第八法庭。
—
唐秋水最终果然还是坐在了旁听席。
被告代理人席位上有三个人，被告一华新街道的代理律师梁渠和法制科科长肖云谊，被告二c区人民政府派了区司法局的工作人员前来应诉。
而原告的代理人席位上，只坐了一个人。
赵巷。
唐秋水总算知道了他长什么样。中等身材，头顶秃了大半，五官略显拥挤，一看就不是个善茬。他没请律师，亲自上阵，睨过来的眼神里透着股迷之自信。
审判席上，主审法官坐中间，两位陪审员各坐一边。显示屏上显示的那位书记员，自始至终没露过面。在用全程同步录音录像替代庭审笔录的趋势下，书记员这个角色已经变得可有可无了。
法官很快确认了一遍原被告的基本信息，庭审准时开始。
虽然被告人多势众，但真正发言的，却只有肖云谊一个人。
不久前在车上洋洋自称第一承办人的梁渠，这会儿跟隐身了似的，人虽坐在c位，却把话筒挪到了肖云谊的嘴边。
而肖云谊，正十分配合地念着梁渠敲定的那份答辩意见。
两个人平和，体面，相安无事，就像是……在今天的庭审之前，就已经进行过一场不为人知的交易。
答辩意见主要针对原告诉状中的两点问题进行反驳：
一是未佩戴执法记录仪。
“城管执法全过程记录有文字记录和音像记录两种方式。音像记录的工具可以是执法记录仪，也可以是照相机、摄像机、录音机或者其他视频监控设备。城管执法应当依行政行为的性质、种类、阶段的不同，采取合法、适当、有效的方式对执法全过程实施记录。
在本案后续的勘验检查过程中，被告的执法人员现场拍摄了一组图片，该组图片被告已作为证据提交。这一做法完全符合执法全过程记录的有关规定，原告将全过程记录等同于执法记录仪记录，这一理解是片面的。”
二是所谓的非法侵入住宅。
“涉案违法行为的场所为兴宝路5555弄305号102室天井。该房屋当时正处在装修施工阶段，并不具有任何生活起居、寝食休息的条件或功能……”
这是梁渠在唐秋水写的答辩状基础上增加的一点内容，很妙的一点。他并没有从“非法侵入”这个动词切入，而是直接否认掉名词“住宅”。
唐秋水都怀疑他本科是不是也学的刑法，因为这个思路真的很像刑法分则里对“入室盗窃”一词中“室”的辨析。
到了法庭调查环节，法官问了赵巷几个问题。包括阳光房搭建完工的起始时间，有没有获得过建设规划部门的许可证，现在家里住了几口人等等。
都是事实层面的问题，很简单，没有什么争议，赵巷的回答基本和唐秋水他们事先知悉的一致。
庭审至此一直进行得很顺利，没看到剑拔弩张的对峙，直到法官问：
“被告执法人员首次去现场调查是什么时候？被告先回答。”
肖云谊和梁渠交换了一个眼神，肖云谊说：“今年四月四号下午。”
法官看赵巷：“原告，是这个时间吗？”
该来的还是来了。唐秋水在心里默默双手合十，侥幸地希望赵巷不要给出不一样的回答。
可这毕竟是一桩对抗性案件。就像不该期待被告人对检察官的指控供认不讳一样，赵巷也不傻，他当庭蔑笑一声，字正腔圆地说了句不是。
法官：“那是什么时候？”
赵巷：“四月十一号下午。”
迟了一周。
法官又转过头去重新问了一遍：“被告，到底是什么时间？”
肖云谊不说话，梁渠伸手掰过话筒：“四号下午，被告的执法人员接到举报后，前去与原告进行了一次口头沟通，希望其尽快自行拆除违法构筑物，原告当时是表示同意的。”
法官“嗯”了声，问赵巷：“原告，有没有这回事？”
不管有没有这回事，现在的赵巷都一口咬死：“没有。”
都说是口头沟通了，也就是没有证据，只要他不承认，有也变成没有。
刁民！
旁听席上正在做记录的唐秋水义愤填膺地朝赵巷瞪了眼。
她一开始想的就没错，这人就是个不折不扣的刁民。目无法纪，颠倒黑白，还觉得自己很了不起，在法庭上也没一句真话。
生气归生气，能怎么办，谁主?s?张谁举证，被告拿不出有效证明，说服不了法官，就要承担不利的后果。
最大的不利后果，是输掉这场官司。
第34章 唐老师
庭审结束没几日，梁渠接到了一个电话，座机打来的。
刚接听的时候很淡定，后来不知电话那头的人说了句什么，梁渠的表情逐渐变得严肃，眉头不自觉地皱起。
挂断电话后没多久，他把助理喊过来。
“上诉？”
唐秋水没想到一进办公室会听到这两个字，梁渠让她准备写赵巷拆违案的上诉状。
她看到梁渠的办公桌上摊着这个案子的一审材料，说明他又翻出来看过了，说上诉绝非一时冲动。而准备上诉意味着，他已经知道一审多半要输。
至于怎么知道的，梁渠说：“刚刚法官给我打了个电话。”
那日法庭调查环节完，唐秋水便看到赵巷脸上露出十分得意的表情。法槌还没敲，他就迫不及待地想开香槟庆祝了。
她心里有种不妙的预感，但没想到他们真的会输，并且结果来得这么快。
“是因为调查超期吗？”唐秋水着急问。
梁渠先是点了点头，后又摇了摇头。是，但不完全是。
“违建的查处主体是谁？”这是刚刚法官在电话里问梁渠的问题，现在他原封不动地拿来问唐秋水。
唐秋水脱口而出：“城管啊。”
梁渠反问：“你确定？”
唐秋水还没意识到问题在哪，和刚刚面对法官反问的梁渠一样，她面露疑色：“不是吗……”
梁渠摇了两下头，身体微微前倾：“城管只有执法权，没有认定权。”
唐秋水一下塞住，甚至没快速反应过来这个词是什么意思。
认定权……在此之前她从来没想到这个问题，她不觉得这是个问题。
不止唐秋水没想过，梁渠也始料未及。
“法官认为，认定违法构筑物的职权属于规划管理部门。城管在勘验现场时，没有征询规划部门意见，直接就得出了赵巷所搭阳光房是违法构筑物的结论，导致后续作出的限拆决定事实不清，证据不足。”
怎么会这样……
也就是说他们从源头上就错了吗？
唐秋水疯狂又无措地将脑中有关于这个案子的记忆往前倒带，倒回他们和肖云谊的那次会议，停格在城管和赵巷的那段录音。
“老赵，你搭的这个东西属于违法搭建当中的违法构筑物……”
“我不管你怎么定性，你到法院拿到强拆令再说。”
城管给阳光房定了性，赵巷不认。
唐秋水只当这是二人的口角，听完就过去了。万万没想到，这居然会成为输赢的关键。
交错纷叠的乱思如钟摆，从挫败的一头到自责的一头，甩过来甩过去，一刻不停，沉重窒息。
她翻看了很多很多遍案卷，没想到百密一疏，居然犯了这种先入为主的错误。
唐秋水垂下眼，不抱期待地问：“那上诉的话，结果会改变吗？”
“不一定。”作为第一承办人的梁渠比她更不能接受这个结果。
如果说经验不足的唐秋水在这个问题上存在疏忽大意的过失，那执业十年的他完全就是过于自信的过失。不管哪种过失，都是犯罪，没差。
只不过，梁渠觉得尚有转圜的余地，“也不是所有的认定都由规划部门来，只有重大、复杂或者争议较大的违法搭建，才需要规划部门出面。”
这是梁渠刚刚放下电话后，找到的一个法条，一个翻盘点。
但，唐秋水问：“什么是重大、复杂或者争议较大？”
梁渠沉默了一下。
语焉不详。有规定却没有解释，薛定谔的翻盘点。
“不管怎么样，都要试一试。”目光交汇，唐秋水在梁渠的眼中看到了“不想输”三个字。
“嗯。”女生重重地点了点头。
和他一样，她也很想赢。
—
两个代理人投契地站在同一战线，可他们的当事人却先举了白旗。
唐秋水的上诉状写到一半时，梁渠让她暂停，并带着她去华新街道办开了个名为研讨实则反省的会。
会议由街道的负责人主持，与会的除了梁渠和唐秋水，还有肖云谊和城管执法人员。
在拆违群里有话直说，法庭上滔滔不绝的肖云谊，在此时的圆桌上却变得透明，把自己完全隔绝出去，好像这案子自始至终和他没关系一样，心安理得地坐在一边，看着梁渠一个人抗下所有。
那晚的天空是墨蓝色的，像深海，墨汁，流动的蝶豆花水。有群星在闪，一半在苍穹，一半在少女的眼眸。
人群中的唐秋水坐在小板凳上，双手托腮看得入了迷，一下子就爱上了这个职业。在分不清英美法系大陆法系的年纪，她单纯地想成为影片男主角那么酷的人。
年少时的喜欢多稍纵即逝，不能当真。可她却将这份刹那的钟情延长、放大、填充，并决心用很久很久的时间去证明自己的心意。
在毕业之前，唐秋水一直觉得她肯定会做刑事辩护。她高估了自己，她压根没那么坚定，仅仅因为受不了毕业季那点焦头烂额的压力，就这么丢掉了初心，草率至极。
刑事辩护和行政诉讼，刑和行，音一样，天壤之别。
片刻后，一阵细碎的轻响让唐秋水回过神来，只见一旁的梁渠直起上身：“该进去了。”
唐秋水无声地点了点头。
该放下了，她不切实际的刑辩梦。现在这个行政诉讼的庭，才是真实可触的。
她亦步亦趋地跟上，走向第八法庭。
—
唐秋水最终果然还是坐在了旁听席。
被告代理人席位上有三个人，被告一华新街道的代理律师梁渠和法制科科长肖云谊，被告二c区人民政府派了区司法局的工作人员前来应诉。
而原告的代理人席位上，只坐了一个人。
赵巷。
唐秋水总算知道了他长什么样。中等身材，头顶秃了大半，五官略显拥挤，一看就不是个善茬。他没请律师，亲自上阵，睨过来的眼神里透着股迷之自信。
审判席上，主审法官坐中间，两位陪审员各坐一边。显示屏上显示的那位书记员，自始至终没露过面。在用全程同步录音录像替代庭审笔录的趋势下，书记员这个角色已经变得可有可无了。
法官很快确认了一遍原被告的基本信息，庭审准时开始。
虽然被告人多势众，但真正发言的，却只有肖云谊一个人。
不久前在车上洋洋自称第一承办人的梁渠，这会儿跟隐身了似的，人虽坐在c位，却把话筒挪到了肖云谊的嘴边。
而肖云谊，正十分配合地念着梁渠敲定的那份答辩意见。
两个人平和，体面，相安无事，就像是……在今天的庭审之前，就已经进行过一场不为人知的交易。
答辩意见主要针对原告诉状中的两点问题进行反驳：
一是未佩戴执法记录仪。
“城管执法全过程记录有文字记录和音像记录两种方式。音像记录的工具可以是执法记录仪，也可以是照相机、摄像机、录音机或者其他视频监控设备。城管执法应当依行政行为的性质、种类、阶段的不同，采取合法、适当、有效的方式对执法全过程实施记录。
在本案后续的勘验检查过程中，被告的执法人员现场拍摄了一组图片，该组图片被告已作为证据提交。这一做法完全符合执法全过程记录的有关规定，原告将全过程记录等同于执法记录仪记录，这一理解是片面的。”
二是所谓的非法侵入住宅。
“涉案违法行为的场所为兴宝路5555弄305号102室天井。该房屋当时正处在装修施工阶段，并不具有任何生活起居、寝食休息的条件或功能……”
这是梁渠在唐秋水写的答辩状基础上增加的一点内容，很妙的一点。他并没有从“非法侵入”这个动词切入，而是直接否认掉名词“住宅”。
唐秋水都怀疑他本科是不是也学的刑法，因为这个思路真的很像刑法分则里对“入室盗窃”一词中“室”的辨析。
到了法庭调查环节，法官问了赵巷几个问题。包括阳光房搭建完工的起始时间，有没有获得过建设规划部门的许可证，现在家里住了几口人等等。
都是事实层面的问题，很简单，没有什么争议，赵巷的回答基本和唐秋水他们事先知悉的一致。
庭审至此一直进行得很顺利，没看到剑拔弩张的对峙，直到法官问：
“被告执法人员首次去现场调查是什么时候？被告先回答。”
肖云谊和梁渠交换了一个眼神，肖云谊说：“今年四月四号下午。”
法官看赵巷：“原告，是这个时间吗？”
该来的还是来了。唐秋水在心里默默双手合十，侥幸地希望赵巷不要给出不一样的回答。
可这毕竟是一桩对抗性案件。就像不该期待被告人对检察官的指控供认不讳一样，赵巷也不傻，他当庭蔑笑一声，字正腔圆地说了句不是。
法官：“那是什么时候？”
赵巷：“四月十一号下午。”
迟了一周。
法官又转过头去重新问了一遍：“被告，到底是什么时间？”
肖云谊不说话，梁渠伸手掰过话筒：“四号下午，被告的执法人员接到举报后，前去与原告进行了一次口头沟通，希望其尽快自行拆除违法构筑物，原告当时是表示同意的。”
法官“嗯”了声，问赵巷：“原告，有没有这回事？”
不管有没有这回事，现在的赵巷都一口咬死：“没有。”
都说是口头沟通了，也就是没有证据，只要他不承认，有也变成没有。
刁民！
旁听席上正在做记录的唐秋水义愤填膺地朝赵巷瞪了眼。
她一开始想的就没错，这人就是个不折不扣的刁民。目无法纪，颠倒黑白，还觉得自己很了不起，在法庭上也没一句真话。
生气归生气，能怎么办，谁主?s?张谁举证，被告拿不出有效证明，说服不了法官，就要承担不利的后果。
最大的不利后果，是输掉这场官司。
第34章 唐老师
庭审结束没几日，梁渠接到了一个电话，座机打来的。
刚接听的时候很淡定，后来不知电话那头的人说了句什么，梁渠的表情逐渐变得严肃，眉头不自觉地皱起。
挂断电话后没多久，他把助理喊过来。
“上诉？”
唐秋水没想到一进办公室会听到这两个字，梁渠让她准备写赵巷拆违案的上诉状。
她看到梁渠的办公桌上摊着这个案子的一审材料，说明他又翻出来看过了，说上诉绝非一时冲动。而准备上诉意味着，他已经知道一审多半要输。
至于怎么知道的，梁渠说：“刚刚法官给我打了个电话。”
那日法庭调查环节完，唐秋水便看到赵巷脸上露出十分得意的表情。法槌还没敲，他就迫不及待地想开香槟庆祝了。
她心里有种不妙的预感，但没想到他们真的会输，并且结果来得这么快。
“是因为调查超期吗？”唐秋水着急问。
梁渠先是点了点头，后又摇了摇头。是，但不完全是。
“违建的查处主体是谁？”这是刚刚法官在电话里问梁渠的问题，现在他原封不动地拿来问唐秋水。
唐秋水脱口而出：“城管啊。”
梁渠反问：“你确定？”
唐秋水还没意识到问题在哪，和刚刚面对法官反问的梁渠一样，她面露疑色：“不是吗……”
梁渠摇了两下头，身体微微前倾：“城管只有执法权，没有认定权。”
唐秋水一下塞住，甚至没快速反应过来这个词是什么意思。
认定权……在此之前她从来没想到这个问题，她不觉得这是个问题。
不止唐秋水没想过，梁渠也始料未及。
“法官认为，认定违法构筑物的职权属于规划管理部门。城管在勘验现场时，没有征询规划部门意见，直接就得出了赵巷所搭阳光房是违法构筑物的结论，导致后续作出的限拆决定事实不清，证据不足。”
怎么会这样……
也就是说他们从源头上就错了吗？
唐秋水疯狂又无措地将脑中有关于这个案子的记忆往前倒带，倒回他们和肖云谊的那次会议，停格在城管和赵巷的那段录音。
“老赵，你搭的这个东西属于违法搭建当中的违法构筑物……”
“我不管你怎么定性，你到法院拿到强拆令再说。”
城管给阳光房定了性，赵巷不认。
唐秋水只当这是二人的口角，听完就过去了。万万没想到，这居然会成为输赢的关键。
交错纷叠的乱思如钟摆，从挫败的一头到自责的一头，甩过来甩过去，一刻不停，沉重窒息。
她翻看了很多很多遍案卷，没想到百密一疏，居然犯了这种先入为主的错误。
唐秋水垂下眼，不抱期待地问：“那上诉的话，结果会改变吗？”
“不一定。”作为第一承办人的梁渠比她更不能接受这个结果。
如果说经验不足的唐秋水在这个问题上存在疏忽大意的过失，那执业十年的他完全就是过于自信的过失。不管哪种过失，都是犯罪，没差。
只不过，梁渠觉得尚有转圜的余地，“也不是所有的认定都由规划部门来，只有重大、复杂或者争议较大的违法搭建，才需要规划部门出面。”
这是梁渠刚刚放下电话后，找到的一个法条，一个翻盘点。
但，唐秋水问：“什么是重大、复杂或者争议较大？”
梁渠沉默了一下。
语焉不详。有规定却没有解释，薛定谔的翻盘点。
“不管怎么样，都要试一试。”目光交汇，唐秋水在梁渠的眼中看到了“不想输”三个字。
“嗯。”女生重重地点了点头。
和他一样，她也很想赢。
—
两个代理人投契地站在同一战线，可他们的当事人却先举了白旗。
唐秋水的上诉状写到一半时，梁渠让她暂停，并带着她去华新街道办开了个名为研讨实则反省的会。
会议由街道的负责人主持，与会的除了梁渠和唐秋水，还有肖云谊和城管执法人员。
在拆违群里有话直说，法庭上滔滔不绝的肖云谊，在此时的圆桌上却变得透明，把自己完全隔绝出去，好像这案子自始至终和他没关系一样，心安理得地坐在一边，看着梁渠一个人抗下所有。