当前位置:首页 > 穿越 > 元京梦闻录

第152页

    这样的动乱在全国各地重复上演。渐渐的,参与动乱的人越来越多,三年大旱带来的死亡竟还没有暴乱三日造成得多。
    大家一开始对天女娘娘的感激和敬爱,也渐渐变成了滔天怒意,诅咒她,诘责她,辱骂她。
    天女娘娘最后一次现身是在东陵的国都,春城。怒意滔天的百姓们抓住了她,说她是巫女,是修罗派来为祸人间的,想要将她烧死。但在火舌将要舔到她的衣襟时,她却凭空消失不见了。
    自此以后近千年,天女娘娘都再未现身东陵。这个故事也演变成了神话传奇,供后人评说。
    故事到这里戛然而止。
    寒氏月讲述完毕,对台下诸人道:“神话寓言往往千人千解,不同文化习俗的人见解更是各异,在下乐意一闻诸位高见。”
    东陵与江国的文化传统很不一样。江国文化注重圆满和谐,任何故事都有一个结尾。并不是说所有的结局都是愉快的,但起码是有逻辑的,可以接受的。
    但东陵人似乎更偏重于读者后续的思考,所谓寓言故事不过是一个引子而已。
    便如《林狮驼立槛》,也是仅仅讲述了一个事实。读者便以这个事实为引,提出自己的思考。
    寒氏月话毕,在座诸人将故事各自消化。过了点香功夫,众学子中开始有人陆续发言。
    大家看法各不相同,有的斥责饥民不知感恩,以怨报德,但很快遭到众人的攻讦。
    有人就说,你这是站着说话不腰疼,没有遭过三年旱灾之苦的人,怎能体会饥民们当时痛失亲友,朝不保夕的心情。正所谓仓廪实而知礼节,连命都保不住了,谁还在乎什么道德不道德?
    还有人将矛头指向当时的东陵国君,直言朝廷不作为,才会一任旱灾蔓延,放任黎民疾苦到如此程度。
    当即也有人持反对意见,道所谓天灾难测,人力或有时尽,当时的朝廷不见得没有作为,只不过是灾情太严重了而已,若无深入了解,不该妄加置评。
    以太子为首的众皇子及一众王公大臣都自重身份,无人发言。皇上更是缄默不语,半眯着眼,也不知是睡着还是醒着。
    见众人都默着,元知若忽然冒了一句:“凡事皆有两面,种下善心,却未必会结出善果。可见世事不可强求,万事顺其自然便好。无为而无不为,修身、齐家、治理天下皆是如此。”
    这话倒说得颇有哲理,一语毕,众人都静了一瞬,似乎在揣摩他话中的深意。
    凌萧转头看了看沈青阮。打从讨论开始,他就未发一言,与他平日作风颇不相符。
    可不看还好,一看就见他满面笑意,正一瞬不瞬地望着讲演台。
    他心中一奇,也顺着他的目光望去。就见寒氏月还是那副冷肃的模样,端庄持重,不苟言笑,面上一丝表情也无,看起来甚至有些刻板。
    他心中正自纳闷,就听沈青阮道:“寒先生,在下心有疑惑,想请教先生。”声音不轻不重,正好在座各位都能听见。
    但此言一出,大家都纷纷倒抽了一口冷气,有人甚至发出了「啧啧」不满之声。
    东陵习俗不同,是名在前,姓在后,寒氏月单名一个寒字,氏月才是他的姓。
    如此称呼,姓名倒置,实是大不敬。祭酒甚至抬起了半边身子,想看看是谁这么不长记性,丢他的人。一见是他,不由惊了一跳,扭着身子半天都忘了转回去。
    整个国学监,甚至整个元京,要说谁最不可能在此事上出纰漏,那便非沈青阮莫属。
    因为他自己就是西南人士,西南与东陵接壤,城中甚至有一半人都是按照东陵习俗,姓名倒置的。
    何况他还是翰林院编外特聘的东陵史俗专家,怎么可能犯这样的低级错误?
    凌萧一怔,不由往台上看去。就见寒氏月也正死死盯着沈青阮,虽然依旧是面无表情,但眼神却有明显的波动。但这种情绪不是愠怒,反倒像是……惊喜。
    “公子请说。”凌萧正在纳闷,寒氏月已经彬彬有礼道。
    第100章
    寒氏月(三)
    “是这样……”沈青阮好整以暇地道,仿佛完全没有注意到周围人的骚动,“在下心中奇怪,这位天女娘娘为何只选在东陵几个小城散花,而不是在整个东陵?为何只散三千繁花,而不是三万繁花,抑或是能覆盖东陵全部人口的三百万,三千万繁花?又或者……她为何要选择散花这样治标不治本的方法,直接降一场甘霖不是更好吗?”
    此话一出,众人尽皆瞠目。
    但凌萧却注意到,台上的寒氏月露出了一丝几不可查的微笑。
    “沈兄这……是在说笑吗?”坐在他另一侧的纪麟悄声道,“谁知道天女娘娘是怎么想的?天女娘娘要做什么,谁又能管得着?”
    凌萧也觉得有些纳闷,但他知道,沈青阮绝不是胡言乱语之人。他说话从来都是经过深思熟虑,并且都有很深的意味在里头。
    “诸位请不要误会,在下并不是在苛责天女娘娘。”沈青阮大概也听到了众人的议论,解释道,“在下只是觉得,这个故事的重点不在初心与结局,而在于用错了方法。”
    “方法?”众人齐齐一疑。
    “其实大家多少都经历过,见识过,或是听说过类似于旱灾的重大灾情……”沈青阮接着道,“自然也知道,灾害最可怕的还不在它本身,而是它可能造成的各种后续反应。我方才提出那几个问题,就是想说,无论是治灾还是治国,都是不患寡而患不均。
    --
Back to Top