第164页
他的确是抱有某种利用并要挟正联的打算，但是他这不还没有实施，总统先生还在焦头烂额地跟其他势力就美队身份问题扯皮嘛！
要知道，在面对一些不可挽回的重大社会矛盾时，不管是民主党还是共和党，惯常喜欢用的办法就是甩锅。
GDP下降了，甩锅某些跨国公司。
失业率上涨了，甩锅其他国家。
遭遇了什么债务危机，甩锅耍赖说世贸规则对他们不公平。
总而言之，遇见了什么不能解决的问题，甩锅就对了。
可是这一次，甩锅成习惯的政客们，被媒体这么一甩锅，整个人都傻了，简直哑巴吃黄连，有苦说不出。
他们能解释当时为什么不让警察进去吗？
他们能解释当时为什么不派救护车和医护人员吗？
这样一解释，不就恰好印证了自己是事先知晓这回事，就是故意放任这起事故的啊！？
而且，在这种时候，倘若他们再把超英失控，当街斗殴的事拿出来说，公众也只会习惯性地认为他们是在甩锅。
有生以来第一次，向来习惯甩锅给别人的民主党一派，真正地尝到了被冤枉得说不出话来的滋味。
神盾局的基地内，正义联盟的七个人把九头蛇间谍一一揪了出来，通过戴安娜的真言套索，查清了九头蛇妄图吞没神盾局的野心。
病房里，薇拉一边查看着公众舆论的动向，一边让玛丽继续加大报道的力度。
“打moba游戏的时候，有一个所有玩家都默认的规矩。”
看着公众舆论逐渐被引导，纽约市长不得不召开新闻发布会专门解释，薇拉淡淡一哂，幽幽地道。
“那就是——谁先打问号，谁就赢了。”
同理可证，舆论场上，谁先开麦问责——谁就赢了。
第65章 两个战场
谁先打问号谁就赢了——这还真不是薇拉随口瞎说的。
倘若将舆论战场比喻为两个互相看不顺眼的人吵架, 双方都在据理力争，尽可能地拉拢旁观者站在自己这一边的话，就很好理解了。
如何尽可能地拉拢周围的人站在自己这边呢？
首先，也就是最重要的一点：声音大。
如果其中的一个人说话的声音盖过了所有的人, 管他是用了喇叭还是扩音器音响，当他说话的声音完完全全掩盖了另一个人的声音时，周围的人自然就会只听他说话。
因为他声音太大, 因为人们听不见另一个人的解释。
其次, 声音好听。
这个声音好听就比较复杂了，不单纯指这人原本的声音，还包括了说话的方式、蕴含的情感、讲道理的手法等等。
如果二者的分贝一致，周围的人绝对会更偏向于会说话的那个。
除此之外，当然还有诸多细节和内部外部原因，比如吵架双方自身给人的信赖感和行事等等……但是不可否认的是, 这两条要素最为重要。
眼下, 就当正义联盟是在和沃克政府吵架……毫无疑问的，正联吵不赢的。
别看薇拉好像一直顺风顺水，暗中引导舆论偏向超英，把沃克政府和军工利益集团给坑得够呛，但是从头到尾, 她所用的“薇妮莎”作者号都没有明说过正联的半句好话。
她每一次发言出声, 表面上看似是站在超英的角度说话, 实则就是在抨击政府, 选择的角度都很像是共和党的人在攻击民主党。
这才是“薇妮莎”的屡次发言挑衅抨击沃克政府, 都没有被某些相关政府部门直接屏蔽或者查水表的根本原因。
要知道，灯塔国虽然天天宣传言论自由，但政府可是有专门的网络舆论管控部门的。
他们时时刻刻都在监控着整个互联网的动向，一旦发现有不利于国家的言论或者是某些被明令禁止的宣传，就会以各种方式掩盖掉这些讯息。
最严重的，比如宣传种花家的就被直接删除销号。
稍微不那么严重的，比如像蝙蝠侠的澄清新闻一类的玩意儿，就是直接降低权重（这个亏超英们早就吃过了）
但是像“薇妮莎”的文章这种一看就好像是共和党手笔的玩意儿，管控部门的人基本都是睁一只眼闭一只眼。
驴象两党之间怎么吵都不为过，反正他们都已经习惯了，索性两边都不得罪，假装没看见。
而且，在前期的反击中，薇拉自始至终都没有依靠过任何的传统媒体。
她不是不想，是这些传统媒体老奸巨猾、立场分明，压根就不会去报道正联的正面消息。
那时，她只能借用自媒体和一些反制手段，在驴象两党和诸多利益集团的夹缝中艰难运营。
那么问题来了，如果两个人吵架的时候，正联这边不仅声音小到听不见，鉴于之前的某些原因还不怎么“好听”的时候，该怎么在吵架撕X中完爆对方呢？
很简单，先骂人就对了。
——我先骂你，所有人第一个听见的就是我的声音，给这起争吵定性的第一印象就是我被你气得骂人，所以是你做错了。
这种手段在危机公关中也很常见，从心理学角度上来说，被称作“首因效应”。
“首因效应”，又被人称作是“先入为主效应”。
这个概念，大概意思就是人们对某件客观事物或者人物的第一印象最强烈，持续时间最久，并且会对之后的交往关系造成极大影响。
--
要知道，在面对一些不可挽回的重大社会矛盾时，不管是民主党还是共和党，惯常喜欢用的办法就是甩锅。
GDP下降了，甩锅某些跨国公司。
失业率上涨了，甩锅其他国家。
遭遇了什么债务危机，甩锅耍赖说世贸规则对他们不公平。
总而言之，遇见了什么不能解决的问题，甩锅就对了。
可是这一次，甩锅成习惯的政客们，被媒体这么一甩锅，整个人都傻了，简直哑巴吃黄连，有苦说不出。
他们能解释当时为什么不让警察进去吗？
他们能解释当时为什么不派救护车和医护人员吗？
这样一解释，不就恰好印证了自己是事先知晓这回事，就是故意放任这起事故的啊！？
而且，在这种时候，倘若他们再把超英失控，当街斗殴的事拿出来说，公众也只会习惯性地认为他们是在甩锅。
有生以来第一次，向来习惯甩锅给别人的民主党一派，真正地尝到了被冤枉得说不出话来的滋味。
神盾局的基地内，正义联盟的七个人把九头蛇间谍一一揪了出来，通过戴安娜的真言套索，查清了九头蛇妄图吞没神盾局的野心。
病房里，薇拉一边查看着公众舆论的动向，一边让玛丽继续加大报道的力度。
“打moba游戏的时候，有一个所有玩家都默认的规矩。”
看着公众舆论逐渐被引导，纽约市长不得不召开新闻发布会专门解释，薇拉淡淡一哂，幽幽地道。
“那就是——谁先打问号，谁就赢了。”
同理可证，舆论场上，谁先开麦问责——谁就赢了。
第65章 两个战场
谁先打问号谁就赢了——这还真不是薇拉随口瞎说的。
倘若将舆论战场比喻为两个互相看不顺眼的人吵架, 双方都在据理力争，尽可能地拉拢旁观者站在自己这一边的话，就很好理解了。
如何尽可能地拉拢周围的人站在自己这边呢？
首先，也就是最重要的一点：声音大。
如果其中的一个人说话的声音盖过了所有的人, 管他是用了喇叭还是扩音器音响，当他说话的声音完完全全掩盖了另一个人的声音时，周围的人自然就会只听他说话。
因为他声音太大, 因为人们听不见另一个人的解释。
其次, 声音好听。
这个声音好听就比较复杂了，不单纯指这人原本的声音，还包括了说话的方式、蕴含的情感、讲道理的手法等等。
如果二者的分贝一致，周围的人绝对会更偏向于会说话的那个。
除此之外，当然还有诸多细节和内部外部原因，比如吵架双方自身给人的信赖感和行事等等……但是不可否认的是, 这两条要素最为重要。
眼下, 就当正义联盟是在和沃克政府吵架……毫无疑问的，正联吵不赢的。
别看薇拉好像一直顺风顺水，暗中引导舆论偏向超英，把沃克政府和军工利益集团给坑得够呛，但是从头到尾, 她所用的“薇妮莎”作者号都没有明说过正联的半句好话。
她每一次发言出声, 表面上看似是站在超英的角度说话, 实则就是在抨击政府, 选择的角度都很像是共和党的人在攻击民主党。
这才是“薇妮莎”的屡次发言挑衅抨击沃克政府, 都没有被某些相关政府部门直接屏蔽或者查水表的根本原因。
要知道，灯塔国虽然天天宣传言论自由，但政府可是有专门的网络舆论管控部门的。
他们时时刻刻都在监控着整个互联网的动向，一旦发现有不利于国家的言论或者是某些被明令禁止的宣传，就会以各种方式掩盖掉这些讯息。
最严重的，比如宣传种花家的就被直接删除销号。
稍微不那么严重的，比如像蝙蝠侠的澄清新闻一类的玩意儿，就是直接降低权重（这个亏超英们早就吃过了）
但是像“薇妮莎”的文章这种一看就好像是共和党手笔的玩意儿，管控部门的人基本都是睁一只眼闭一只眼。
驴象两党之间怎么吵都不为过，反正他们都已经习惯了，索性两边都不得罪，假装没看见。
而且，在前期的反击中，薇拉自始至终都没有依靠过任何的传统媒体。
她不是不想，是这些传统媒体老奸巨猾、立场分明，压根就不会去报道正联的正面消息。
那时，她只能借用自媒体和一些反制手段，在驴象两党和诸多利益集团的夹缝中艰难运营。
那么问题来了，如果两个人吵架的时候，正联这边不仅声音小到听不见，鉴于之前的某些原因还不怎么“好听”的时候，该怎么在吵架撕X中完爆对方呢？
很简单，先骂人就对了。
——我先骂你，所有人第一个听见的就是我的声音，给这起争吵定性的第一印象就是我被你气得骂人，所以是你做错了。
这种手段在危机公关中也很常见，从心理学角度上来说，被称作“首因效应”。
“首因效应”，又被人称作是“先入为主效应”。
这个概念，大概意思就是人们对某件客观事物或者人物的第一印象最强烈，持续时间最久，并且会对之后的交往关系造成极大影响。
--